因认为未经许可擅自将自己的学位论文收录入数据库用于营利目的，35名硕博士在3月17日将中国学术期刊 （光盘版）电子杂志社、同方知网（北京）技术有限公司告上法庭，要求其停止侵权并予以赔偿经济损失，索赔额度在12000元到20000元不等。

4月28日，北京市海淀区人民法院将就其中的1个案件进行公开审理。这是继中国学术期刊 （光盘版）电子杂志社和同方知网（北京）技术有限公司系列著作权纠纷案后的又一风波。

据调查，目前大多数信息内容服务商都和各大高校有相关协议，即学校同意将其学位论文授权给信息内容服务商进行网上电子传播，满足公众及科研信息需求。信息内容服务商先行投入成本开发使用软件对其产品进行加工和整理，然后再放到其数据平台上供用户有偿下载阅读。

目前，论文作者状告信息内容服务商侵犯论文版权的新闻事件层出不穷，这一方面由于国人知识产权维权意识的提高，另一方面表明信息内容服务业内的恶性竞争日益加剧。

由于论文来源的同一性和某些学术论文数字服务的广泛性，目前没有一家信息内容服务商的论文数据库是全面的。同方知网此前宣称，其《中国知识资源总库》是目前国内资源最完备的论文数据库，而这却恰恰成为信息内容服务业竞争恶化的直接导火索。